Canal 26 –Guidi Posta dejan sin trabajo a cronistas y camarógrafos, denunciando una “crisis” económica que atribuyen a la aplicación de la Ley de Medios.
La irregularidad de no reconocerle la condición de trabajadores de prensa a un grupo de cronistas y camarógrafos que desde hace años cumplen tareas en Canal 26, sumado a la condición de “externalizados” de esos mismos trabajadores –cobran sus salarios por la empresa Guidi Posta, que los convocó para cumplir su función de trabajadores de prensa en esa emisora- derivó ahora en que ninguna de las dos patronales les da tareas, mientras se niegan a garantizar las fuentes de trabajo, argumentándose, por parte de Eventos Producciones, una supuesta crisis económica producto de la aplicación de la Ley de Medios.
La situación irregular de los trabajadores de prensa que proviniendo de Guidi Posta siempre cumplieron funciones en Canal 26-Eventos Producciones viene siendo largamente denunciada por la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (UTPBA) y la Comisión Interna de prensa ante el Ministerio de Trabajo e incluso con envíos de cartas documentos, donde se deja claramente establecido su condición de trabajadores de prensa de acuerdo con lo que señala el Estatuto del Periodista y el convenio de prensa televisada (124/75).
Ambas empresas, solidariamente responsables de la situación de este grupo de trabajadores de prensa, se negaron a ese reconocimiento y ahora decidieron, en combinación, dejar en la más absoluta incertidumbre a los cronistas y camarógrafos.
Por un lado Canal 26-Eventos Producciones dijo que había dado de baja el “contrato” con Guidi Posta, argumentando una supuesta situación de crisis económica, derivada de la aplicación de la Ley de Medios Audiovisuales, en una curiosa, antojadiza y riesgosa interpretación de la misma, tal como se desprende del texto que un representante de ese grupo presentó ante el Ministerio de Trabajo (acta del 24 de mayo de 2013, expediente Nº 1521661/12).
Allí se afirma, en el punto 5 de la presentación, que “lo apuntado deja claramente expuesto la grave y discrecional diferencia que ha establecido la nueva norma vigente en desmedro y prejuicio de las Señales de Noticias” (Sic).
El texto, presentado como justificación de la decisión adoptada contra los trabajadores (no es otro el resultado de la ruptura del contrato con Guidi Posta) es aun más delicado al dejar planteada la posibilidad de una serie de medidas que exceden en mucho la situación ya grave de estos trabajadores de prensa afectados y que se proyecta sobre el conjunto de los trabajadores de la empresa, como la de abrir una lista de retiros voluntarios.
Por otra parte Guidi Posta –que no se hizo presente en las audiencias en el Ministerio de Trabajo- convocó a los cronistas y camarógrafos afectados para hacer de voceros de los argumentos de Canal 26-Eventos Producciones y darles como salida pasar a trabajar en tareas que nada tienen que ver con las funciones para las que fueron convocados -y que desarrollan hace años-, como choferes, venta de vehículos y otras actividades ligadas con la “logística”.
Esa “propuesta” estuvo acompañada por la negativa absoluta a ser reconocidos como lo que son, trabajadores de prensa, ya sea que decidan permanecer o terminen siendo despedidos efectivamente por la empresa, ante lo cual la respuesta de los trabajadores fue la de reclamar por sus puestos de trabajo en la condición que les corresponde, trabajadores de prensa.
La UTPBA, la Comisión Interna de prensa de Canal 26 y los compañeros afectados por la decisión empresaria han exigido en el ámbito del Ministerio de Trabajo que se respeten y preserven todos los puestos de trabajo y que no hay posibilidades de encontrar una salida a esta situación si este punto no se cumple.
